Le Percarbonate de soude, une alternative au biobooster+

de toute façon je vais le faire.
Le granulat est à 35cm dans la partie basse et à 70cm dans la partie profonde.
Ensuite il y la partie baignade qui est elle a 135cm, basse, et 205cm haute.
don je vais le mettre un peu partout, mais surtout aux alentour de plantes.
dans la partie baignade j'en ai pas mal sur certaines parois (refoulemet de l'eau) et dans un coté plus ombragé.

Tu nous diras comment ça c'est passé.

Pas encore fait.... mais si j'ai le temps je le ferai aujourd'hui!

Merci pour toutes ces infos.     :! super !:

Franchement bien ce produit !



Envoyé depuis l'appli Topic'it

Envoyé depuis l'appli Topic'it

:! super !:

 Tu as mit quel dosage ?
Aujourd'hui j'ai dû faire un biobooster+ car le percabonate  ne suffisait pas.

Quand je lis tous vos message, je me rend compte que moi je n'ai pas d'algues, donc je peux en conclure que c'est une combinaison de nourriture, température et filtration.

Oui, et comme le dit Jérôme, les carpes doivent malgré tout consommer des algues, et peut-être que le fait que tu sois en surpop et que tu nourris peu, elles se rabatte sur ce qu'elles ont...

500g en deux fois !

Envoyé depuis l'appli Topic'it

eb30 a écrit:Quand je lis tous vos message, je me rend compte que moi je n'ai pas d'algues, donc je peux en conclure que c'est une combinaison de nourriture, température et filtration.

Comme tu dis, tous ces facteurs rentrent en compte.

Mopliko a écrit:Oui, et comme le dit Jérôme, les carpes doivent malgré tout consommer des algues, et peut-être que le fait que tu sois en surpop et que tu nourris peu, elles se rabatte sur ce qu'elles ont...

Malheureusement  chez moi elles mangent à leur faim, du coup ça ne mangent pas les filamenteuses mais surtout elles aident à leur prolifération.

Je voudrais qu'on m'explique j'ai un vieux chaudron en cuivre dans lequel j'ai deux plantes de l'eau et pas de filtration l'eau y est super claire. Il n'y a pas une algue et autre chose je pensais le cuivre toxique pour les invertébrés hors il a plein de daphnies de larves de moustiques et 4  danios tout le monde va bien.  :scratch:

ahah je suis curieux de lire la réponse

C'est normal que tu n'aies pas d'algues filamenteuses dans ces pots, on utilise certains procédés pour luter contre les algues qui diffusent du cuivre dans l'eau. Les ions de cuivre sont très efficaces, par contre pour les poissons je ne sais pas !

tout a fait d'accord mais normalement pas de larves d'insectes non plus
maintenant sur la capacité des danios au cuivre ??????????

Mopliko a écrit:C'est normal que tu n'aies pas d'algues filamenteuses dans ces pots, on utilise certains procédés pour luter contre les algues qui diffusent du cuivre dans l'eau. Les ions de cuivre sont très efficaces, par contre pour les poissons je ne sais pas !

GX 56 a écrit:tout a fait d'accord mais normalement pas de larves d'insectes non plus
maintenant sur la capacité des danios au cuivre ??????????

Ok pour les algues je savais le cuivre efficace mais on le dit nocif pour les invertébrés, là mes daphnies et les larves de moustiques vont bien.
J'ai un second chaudron et quelques chutes je vais te mettre tout ça au fond du bassin.

Mopliko a écrit:C'est normal que tu n'aies pas d'algues filamenteuses dans ces pots, on utilise certains procédés pour luter contre les algues qui diffusent du cuivre dans l'eau. Les ions de cuivre sont très efficaces, par contre pour les poissons je ne sais pas !

Nous avions vu ce procédé à Alberta il y a quelques temps.

Bonjour
je vois que les tests ont progressé....
où en êtes vous ? niveau dosage et périodicité ?

Chez moi, je suis repassé au biobooster+, les produits ne sont quand même pas comparables.

Mopliko a écrit:Chez moi, je suis repassé au biobooster+, les produits ne sont quand même pas comparables.

:++1:

Vendredi après midi traitement au biobooster.
Comme avec le percarbonate c'est rapidement efficace. Nous verrons bien sur le long terme.

Tu as enlevé les me..es qui sont remontées comment ?
Moi aussi j'ai traité au biobooster au lieu du percarbonate et j'ai enfin plus aucune filamenteuse et une eau redevenue cristalline.
Donc pour l'instant on a pas trouvé un produit miracle qui le remplace.

A suivre.    :! super !:

Je pense aussi que le percarbonate ne permet pas le même résultat que le biobooster.
La solution peut être trouvée avec les achats groupés, comme nous venons de le faire. Ce principe fait considérablement baisser le prix au Kg...

koï30 a écrit:Tu as enlevé les me..es qui sont remontées comment ?
Moi aussi j'ai traité au biobooster au lieu du percarbonate et j'ai enfin plus aucune filamenteuse et une eau redevenue cristalline.
Donc pour l'instant on a pas trouvé un produit miracle qui le remplace.

Avec l'épuisette mais il en reste encore

Mopliko a écrit:Je pense aussi que le percarbonate ne permet pas le même résultat que le biobooster.
La solution peut être trouvée avec les achats groupés, comme nous venons de le faire. Ce principe fait considérablement baisser le prix au Kg...

C'est vrai que ça fait baisser le prix mais si je peux m'éviter de mettre des produits dans le bassin je vais le faire.

Bon voilà quelques jours que j'ai traité cette fois ci au biobooster et le résultat est pratiquement identique je continue de ramasser des algues peu être un peu moins mais les bassins ne sont pas encore nickels.

Le biobooster+ va travailler sur 15 jours et plus...

Comme le percarbonate du moins ce que j'ai constaté chez moi

Pas chez moi, chaque essai que j'ai fait ont eu une action immédiate mais plus rien au bout de deux ou trois jours....

faut dire tu as eu une grosse pluie à chaque fois non ? moi en immédiat je n'ai pas eu un résultat spectaculaire mais par la suite ça a même agit sur les mousses des parois à part anarex bio je n'ai rien mis d'autre les filamenteuses je n'en ai que très peu dans le lagunage